La ciencia y el tabú de los fenómenos psi por el científico noético Dean Radin

El científico noético Dean Radin (pueden ver su blog en inglés aquí) impartió esa excelente conferencia en Google TechTalks, que organiza conferencias sobre diversos tópicos de interés.

Allí el Dr.Radin explica algunas de las evidencias de los fenómenos psi, y cómo el estudio científico de tales fenómenos son considerados como un tabú, y estigmatizados por ciertos sectores científicos conservadores.

El Diccionario de la Lengua Española, en su primera definición, define tabú como "Condición de las personas, instituciones y cosas a las que no es lícito censurar o mencionar"

Aunque la mayoría de la gente, e incluso de científicos, creen, aceptan o al menos son curiosos sobre la existencia de fenómenos psi (telepatía, precognición, etc.), porque lo han experimentado personalmente o conocen gente que ha tenido tales experiencias, en las instituciones académicas oficiales este tema se considera un tabú, o algo poco serio. Y los pocos científicos que se dedican a investigar este tema son vistos como excéntricos, poco serios o simplemente como pseudo-científicos (falsos científicos).

Además, muchos medios de comunicación hn colaborado con esto, porque presentan estos fenómenos psi en una forma sensacionalista, poco seria, poco rigurosa, y mezclada con supersticiones o fraudes. Esto en nada ayuda a clarificar esta materia, y más bien contribuye a crear confusión y desinformar.

Por eso creo que esta conferencia de un científico noético real, como el Dr.Radin, es muy importante.

Desafortunadamente esta conferencia no tiene subtítulos en español, por lo que solo quienes comprendan el inglés podrán beneficiarse de ella.

Sería bueno que alguien, con tiempo suficiente, tradujera al español ese tipo de conferencias, para que todas las personas puedan acceder a esa información.

Más información sobre Dean Radin publicada en mi blog en este enlace.

Fernando Sánchez Dragó, el libro tibetano de los muertos, las experiencias cercanas a la muerte y el miedo a morir

En el minuto 4:08, el escritor Fernando Sánchez Dragó (quien tuvo una experiencia similar a las experiencias cercanas a la muerte) responde a la pregunta ¿existe vida después de la muerte? afirmando que "Yo creo que no todo el mundo, cuando se muere, sobrevive"

Yo pienso que esta opinión es equivocada por varias razones:

1-La literatura de la "post-vida" o vida después de la muerte no se limita a las experiencias cercanas a la muerte, sino a muchas otras líneas de evidencia (por ejemplo, la mediumnidad física y por voz directa como la investigada por Arthur Findlay en el médium John Sloan) que son coherentes en afirmar que todos sobrevivimos.

2-Al parecer, la razón por la cuál es posible la supervivencia es que la conciencia (la experiencia subjetiva) no es reducible al cerebro físico (aunque esté conectado temporalmente a él durante nuestra existencia en la Tierra). Por tal motivo, la destrucción del cerebro en la muerte no implica la destrucción de la conciencia.

De allí que no sea probable que solamente sobrevivan unos y otros no, ya que eso supondría que solo algunos humanos son seres espirituales (no reducibles a las funciones cerebrales) mientras que otros humanos son meramente seres físicos, mecánicos, máquinas biológicas sin sustancia espiritual trascendente al cuerpo físico.

En contra de lo que dice Dragó en el minuto 4:29, el alma no es algo que se "construye", sino que existe como parte integrante de nuestra propia esencia. Somos almas, no las creamos (lo que sí podemos crear y perfeccionar son las cualidades y potenciales inherentes a nosotros, tales como la capacidad de amar, de perdonar, de ayudar al prójimo, de ser mejores en todos los aspectos, de darle el justo valor a las cosas, de desarrollarnos física, emocional y espiritualmente, etc.).

3-Hasta donde conozco, la evidencia sí parece sugerir que la reencarnación no ocurre en todo el mundo. En la mayoría de los casos, la evidencia parece indicar que las personas que reencarnan lo hacen cuando han sufrido una muerte violenta, aparentemente en un momento en que no debieron morir.

En todo caso, el examen conjunto de la evidencia de la post-vida indica que todos sobrevivimos (es decir, no nos extinguiremos con la muerte física), pero no todos reencarnamos. Los que no reencarnan, aparentemente, vivirán en un plano espiritual diferente al terrenal aunque similar en muchos aspectos a él (conocido como "mundo astral", "plano espiritual", etc. según diversas tradiciones. Una explicación de esto está en el libro de Arthur Findley "Al borde de lo etérico", y en muchos otros libros más)

En conclusión, la opinión de Dragó puede valer con respecto a la reencarnación, pero no con respecto a la superviviencia de la conciencia en general.

Pueden leer una entrevista de Fernando Sánchez Dragó sobre estos temas en esta página.

Hay una versión digital gratis del Libro Tibetano de los Muertos que puede descargarse aquí.

Experiencias cercanas a la muerte (ECM): Documental de la TVE Estuve Muerto

Documental sobre telepatía en el National Geographic Channel

La Matriz de la Vida: Documental en español sobre ciencias noéticas en medicina

Ciencia noética, investigación psíquica, ilusionismo y fraudes

Uno de los aspectos que ha preocupado mucho a los científicos noéticos, en especial cuando estudian a personas que aparentemente tienen poderes psíquicos excepcionales o fuera de lo común, es la posible existencia de fraudes, trucos y engaños.

En general, es bien sabido que los magos ilusionistas son capaces de reproducir, mediante trucos e ilusiones, todo tipo de poderes psíquicos, como la telepatía (en forma de lectura del pensamiento), la psicoquinesia (mover objetos físicos con la mente), la precognición (conocer el futuro) y otras facultades similares.

Incluso, un mago entrenado puede engañar a un científico, porque generalmente los científicos se entrenan para observar la naturaleza, y la naturaleza no engaña (porque funciona mediante leyes invariables que regulan los fenómenos). Pero el mago se entrena precisamente para engañar los sentidos, para hacer aparecer como real lo que no existe, para crear ilusiones.

Basta simplemente observar la siguiente ilusión del mago ilusionista David Copperfield para que vean lo que quiero decir:



Por su puesto, eso excede con mucho lo que cualquier psíquico real pudiera hacer. En el caso de Copperfield, y otros ilusionistas de primer nivel, lo que los caracteriza es precisamente que hacen cosas que solo mediante trucos muy elaborados y sofisticados pudieran hacerse. Genios de la magia y el ilusionismo como Copperfield y otros hacen cosas que exceden lo que el mejor psíquico real jamás pudiera hacer.

Otro ejemplo de un mago entrenado es el de Anthony Blake, quien en el siguiente video "dobla una cuchara" con un truco que hace aparentar unos supuestos poderes psíquicos (eso sería un caso de psicoquinesia, donde la mente es capaz de doblar un objecto):



Un ejemplo de supuesta telepatía puede verse en este truco de Blake:



Por supuesto, no cualquiera tiene las habilidades de un Copperfield o de un Blake, pero el hecho de que sea posible que mediante trucos puedan crearse supuestos fenómenos psíquicos, es una buena razón para intentar descartar esa posibilidad en las investigaciones científicas serias de estos fenómenos.

Hay que separar los fraudes de los casos reales, y eso requiere de una investigación rigurosa. Es posible, como la historia lo demuestra, que supuestos písquicos en realidad hagan sus proezas mediante trucos de magia, y no porque posean facultades psi o paranormales reales.

Generalmente los científicos noéticos actuales no toman muy en cuenta a las personas que se autocalifican de psíquicos y dicen poseer poderes extraordinarios (aunque algunos científicos noéticos han investigado este tipo de casos especiales, por supuesto).

Aunque estas personas con poderes super excepcionales pueden realmente existir, la ciencia noética ha desarrollado su trabajo principalmente investigando gente normal, como tú y como yo, y también en animales (como los perros que saben que sus dueños se dirigen de vuelta a casa), porque en estos casos es más difícil, incluso imposible, el fraude intencional. Además, estos casos muestran que las facultades psi (como la telepatía) pueden existir en todas las personas, solo que no siempre se manifiestan a voluntad.

Sin embargo, como mencioné, algunos científicos noéticos sí han estudiado casos de personas que se autocalifican de psíquicos. En estos casos, sería muy recomendable que el científico noético estuviese muy bien familiarizado con los métodos y técnicas de los magos ilusionistas al momento de realizar experimentos con psíquicos; y de ser posible, que cuente con la asesoría de un mago experimentado como testigo experto en tales experimentos. Esto reduce considerablemente la posibilidad de fraude o engaño, y ofrece una mayor credibilidad a la investigación.

Sobre la existencia de los engaños y fraudes en la investigación psíquica, y cómo los investigadores se han preocupado especialmente por este tema, pueden leer este excelente artículo en inglés de George Hansen (este artículo fue publicado en el Journal of the American Society of Psychical Research, que es una revista científica especializada en la investigación psíquica. Este artículo ha ayudado mucho a mejorar los diseños experimentales en la investigación de los fenómenos psíquicos).

Bibliografía básica recomendada sobre el tema de la postvida o vida después de la muerte

Agradezco a todas las personas que me han escrito para solicitarme el libro "Al borde de lo etérico" de Arthur Findlay, y a las cuáles les he enviado dicho libro como un documento PDF. (Si alguien me escribió, y no ha recibido todavía el documento, pueden volverme a escribir ya que pude haberlo pasado por alto sin darme cuenta)

Como he mencionado, el tema de la vida después de la muerte no es algo que forma parte de la ciencia noética como tal (aunque algunos científicos noéticos investigan actualmente este tema), pero en mi opinión, el saber si sobrevivimos a la muerte física es posiblemente el conocimiento más importante que pudiésemos tener, y es por ello que le he dedicado tanto tiempo a su estudio.

Una de las personas que me escribió me preguntó que bibliografía sobre el tema de la postvida (vida después de la muerte) yo recomendaría, además del excelente libro de Findlay.

Este artículo está dedicado a responder esa pregunta. Voy a recomendar los libros básicos que, en mi opinión, ofrecen una buena introducción a esta materia.

Debo decir que, según mi conocimiento, en español casi no se encuentra material actualizado sobre esto (de hecho, el libro de Findlay que tiene varias décadas solo está en español en el formato digital que les he enviado). Es por esto que la mayoría de los libros que recomendaré están en inglés.

Libros online gratis:

1-El libro de Victor Zammit "Un abogado presenta el caso de la postvida" es una buena recopilación de la evidencia de la postvida. Pueden leerlo en español en este enlace.

Sin embargo, en mi opinión, la traducción no es muy buena, por lo que si leen el inglés, sería más recomendable que leyeran este libro directamente en ese idioma. Pueden descargarlo en inglés aquí como un documento PDF.

Zammit publica ocasionalmente algunos videos en youtube, que tratan de este tema; por ejemplo:

2-Existe otro libro online que es bastante bueno y está en inglés también. Se titula "21 days into the afterlife" y pueden descargarlo aquí.

El libro está escrito como un diálogo entre alguien que conoce la evidencia de la postvida y alguien que no conoce esta materia y no cree que la postvida exista.

Otros Libros (no disponibles online):

1-El libro "Is there an afterlife?" por el psicólogo David Fontana.

2-El libro "Your Eternal Self" por el Dr.Craig Hogan

3-El libro "The Survival Files" por Miles Edward Allen

4-El libro "The Articuled Dead" por Michael Tymm

Hay muchos otros libros y documentos sobre este tema (unos más confiables que otros), pero pienso que el material comentado aquí es suficiente para que una persona interesada en este asunto se haga una idea básica y sólida sobre esta materia, y tenga elementos suficientes para la reflexión y el análisis.